hm.

ha mégis kipróbálnád, ügyelj, hogy teteje csukva legyen.
húrokon "pendülni" balesetveszélyes.
:)))

... ezek ( a lányok) azért tudhatnak valamit, hogy folyamatosan Téged kérdeznek :-)))

Hmmm, az olyan kemény tojás élmény lenne... Brrrrrrrr.

Boni, az egyik azt írta, hogy a ringről van meg az e-mail címem, de a többség valamilyen adathalásztól szedhette, mert vagy három úgy kezdődött, hogy ha nem írtam, vagy már nem írok már blogot, akkor elnézést kér a zavarásért...

Érdekes, sokszor felvetődik a blog-név, mint "álarc" használata, vagy nem, a saját néven KELL írni a blogon sokak szerint.

Szerintem a blogot pont azért "találták" ki, hogy "akárki", minden hátsó gondolat nélkül írhassa meg gondolatait, válaszait, és ne úgy "kezeljék", hogy ezt, vagy azt "Ö" írta, tehát az aztán az elfogadható, és a másik véleménye - hiába a tényekről ír, és igazat - nem olyan súlyú, tehát "nem annyira fogadható el ".

Aki úgy gondolja, hogy a blog, internet-csevegés valamilyen ismertséget ad, "ázsióját" emeli, nagyon téved ! A kedvezőtlen vélemények válaszaiként többen a korábbi tanulmányaik, kitüntetéseik, műveik, gyermekeik számának felsorolásával, esetleg beosztásuk rögzítésével gondolják írásuk erősségét bizonyítani, ami .....szerintem eléggé kicsinyes reagálás.

Ezért nem tartom helyesnek azt sem, ha egymást ismerő blogolók egymáshoz való kérdés-feleleteit - ha egymásnak akarnak írni arra ott van az email - itt, nyilvánosan közlik, vagy azt sem helyeslem, hogy a blog íróknak a hozzászólásokban törlési jogot biztosítanak, hiszen ez a vélemények egysíkúvá válását eredményezi, ami pont a blog-írásnak azt az előnyét fordítja visszájára, ami a gyors vélemény-cserére épül.

Ha valakik nem vitaként, hanem gyalázkodásra használják ezt a környezetet, a szerki léphet közbe, illetve az ilyen beírások figyelmen kívül hagyásával a kizárás megtörténik.

Sok beírás hosszú kérdés-feleletei csak ennek a vitának ad helyet, a tartalmasabb vita kialakítása helyett.

Különös, hogy én mindenből kimaradok. Pedig adottak az "eszközök". A válasz is, ha tőlem kérdeznék: - "Eddig nem, de ha gondolod.... "
Hmmm, a pianínó is macerás..:))
Talán hárfa tövén....

Nagyon sajnálom, hogy a zongorán való szerelmeskedést kihagytam!!! De a következő életemben bízisten kipróbálom!!!

Tarski.

mikipapa.
nem árt azért ügyelni, hogy mindketten a hárfa azonos oldalán legyenek :DD

Hmmmm lelőtte ami eszembe jutott, no meg rég eladtuk a zongorát :)))
off Rasid kérdé, hogy a Hungaroringről van szó?

Jöttem.
Relatív, ha csak a vélemény blogokra (más néven megmondó) gondoltál, akkor nagyjából egyetértek.

Egy én blog esetében már nem.

Mikipapa, Tarski :)) Hát ugye vannak dolgok...

DoReMi, a blogringre gondoltam...

Ja, és ugye egy eladást is több aspektusból meg kell gondolni...

ReTRo, a blogban írtakkal természetesen egyetértek, de a válaszodban utalt én blogot miért tartod kivételnek ?

Egyébként érdekes, hogy a hozzászólások inkább a címre havaznak, mint a téma egyéb vonulatára, ami sokkal fontosabb, és mélyebb gondolatokat "rejtenek" !

Relatív az én blogot, például azért tartom kivételnek, mert sok esetben az ott megjelenő bejegyzések nem vitaindító bejegyzések. Az én blog esetében mindenképpen a szerző moderálása a szükséges.
Más blogoknál, főleg amelyek nem blogszolgáltató, hanem egy lap szárnyai alatt jelennek meg tényleg helye lenne a szerkesztésnek, és a helyet biztosító moderálásának, ugyanakkor ennek az élőmunkaerő igénye (szerkesztő, moderátor) nagy és így a költségigénye is... ezeket nézve írtam, hogy nagyjából egyetértek.

Az meg, hogy ki mire reagál? :))
Ha vitatnák a hozzászólók, amit írtam, ahogy őket ismerem, szóvá tennék, így viszont inkább a felütésre reagálnak. Jobb, mintha a buksimat simogatnák, hogy oookos.... :))

no, akkor idézem relatívot:
"...azt sem helyeslem, hogy a blog íróknak a hozzászólásokban törlési jogot biztosítanak..."

mert ugye, aki itt fasiszta eszméket kezd el hangoztatni, azzal szemben lépjen föl az "állambácsi", vagyis a szerkesztő vagy moderátor.
a blogger helyett.
hát nem.
legyen annyi sütnivalója egy bloggernek, ha ilyet észrevesz, akkor ne engedje virítani a posztban, hanem azt törölje.
ha erre el kezd okoskodni az illető, hogy szólásszabadság így meg úgy, akkor még zárja is ki a további csevelyből.

Kedves ReTRo !

Hát úgy néz ki, én vagyok az egyetlen, aki már próbálta a kedvesével a zongorán :-) Tök jó, de nem árt előtte egy puha terítőt tenni rá, mert legkésőbb húsz perc után nagyon kemény lesz. Aki nem hiszi, próbálja ki.

Üdv:CL........

Hmmmm, a két év alatt nem sokszor kellett moderálnom. Szerencsére. És nagyon sokszor bajban vagyok szélsőséges kommentek esetében, hogy töröljem, vagy ne.

Inkább vitatkozom.
Az anyázást, meg a romboló jellegű offokat (na meg a spameket) irtom.

Jónéhányszor volt az az érzésem, hogy törölni kellene, és mennyivel jobb lenne, ha helyettem ezt egy szerkesztő tenné. Hja, jó lenne szabadulni a felelősségtől... de egy-egy kiemelt posztnál lehet, hogy jobb lenne, ha egy profi moderálna.

Kösz a jó tanácsot Cuba... még szükségem lehet rá... Ki tudja?

ha a szélsőséget a fasiszta vagy kommunista kommentekre érted, akkor vitatkozhatnál szálasival vagy rákosival is.

Akár. Hmmmm, akár velük is.

Ezért mondtam, hogy én bajban vagyok a moderálással.

Értem, amit Relatív mond. Sőt megértem, mint ahogy azokkal sem tudnék igazából meggyőződéssel vitatkozni, akik azt mondják, hogy a blog gazdája van otthon, moderáljon, ha akar.

És persze, más egy hírportálon futó blog, meg más egy "mezei" blogszolgáltatónál futó blog....

Lehet, hogy én is ki fogok lógni a sorból?
Tabu témám ugyanis már nincs, csupán a megfelelő stílust kell az adott témához megválaszatani.
"Csak a kezemet tessék figyelni!"-mondta egykor Rodolfó...sorban meg fogom mindet nyitogatni, ami bennem van.
Egyébként épp a tabuk a legfontosabbak és legizgalmasabbak is egyben.

Keményen ellenálltam annak, aki hívott blogolni, mert értéketlennek tartottam, hogy "kiszórjam" a gondolataim és érzéseim a nagyvilágba, a személytelensége taszított ennek a műfajnak.
Mondhatom, hogy kellemesen csalódtam? !!!:-)

ha van kedved velük beszélgetni, az más.

Retro - én sem..-, de csitt.
Én még nem akadtam kérdezőbiztosokba..

Taski elvtárs!

Mi ez a befejezett múlt idő?

Bástya elvtársa három lehetséges magyarázatot lát:
1. Tarski elvtárs környezetében nincs zongora.
2. Tarski elvtárs környezetében nincs Tarski elvtársnő. (Ez esetben megpróbálkozhatna Gogolák elvtársnő kegyeit keresni...)
3. Tarski elvtárs már nem foglalkozik ilyen lealacsonyító dolgokkal. Úgy gondolja, "Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!"

Bástya et.

Kedves ReTRo !

Viccet félretéve. Én sohasem tiltanék ki senkit és soha nem törölnék kommentet. Azért ír az ember blogot, , hogy elmondja, amit akar. A kommentek erre reakciók.Jelzik, miként reagál a "közönség" a blogra. Az egésznek csak együtt van értelme, mert úgy fokmérő.
Azokat a szerencsétleneket, akik törölnek és kitiltanak, nagyon sajnálom.Soha nem lesz belőlük egész ember és soha nem voltak azok. Akik csak a saját véleményükkel tudnak meglenni és ajnároztatják magukat, valahol maguk is érdektelenné válnak.hatalmi játszamaként élik meg a törlést és kitiltást, mert máshol nincs lehetőségük önmaguk révén érvényesülni. Olyan ez, mint amikor impotens férfiak viccelődnek a szexről.
ki pedig egy olyan környezetben, ahol a kommentelés általános, nem enged kommentelni, arra rá sem kattintok. ha ő nem kíváncsi az olvasókra, akkor elég hülye az az olva, aki kíváncsi rá.
Na enyi, remélem nem voltam túl bántó, de ez az őszinte véleményem.Mindig nagyot nevetek a törlőkön és kitiltókon.

Üdv:CL......

Hűha, sokakat megragadott a kérdés... :DD

Anemone, mindenki másképp csinálja. És mindenki másért. Bevallom nekem vannak "tabu" témáim, és asszem ez így van jól. :))

Cuba, elméletileg egyetértek veled. Is.

Ugyanakkor láttam mát itt a nolon néhány szervezett(nek tűnő) offrohamot, aminek bizony-bizony csak a rombolás volt a célja. Na jó esetleg reklám...

Véleményem szerint a hírportálos blogoknak két gazdája van, a blogger, és a portál tulajdonos. Egyiküknek sem érdeke, hogy bárki is felrúgja a homokvárukat, csak azért mert olyan kedve van. Tehát a rombolókat igenis moderálni kell.
Olyan nincs, hogy csak a házigazdára vonatkoznak a játékszabályok, azokat a vendégekkel is be kell tartatni. Még, ha berzenkedik is tőle az ember.

jó kis írás ez :)
egyébként meg egyetértek a törlési joggal, sőt, a kellemtlenkedő, szemétkedő alakokat csak így lehet kiszűrni, a gonoszokról nem is beszélve
ha ehhez illetékes elvtárs kellene, akkor soha nem lenne törölve senki, és nem is blogolnának ott sokan, ahol így lenne, ebben biztos vagyok

ja, és a konyhaasztal is jó hely :)))

Tegnap délelőtt még azt mondtam volna, soha nem törölnék senkit, mindenkivel el lehet vitatkozni, tartani lehet valamilyen egyensúlyt, azóta töröltem négy hsz-t, és tiltottam ki végül.
Van amikor már nem a bloggert sérti, hanem aljas módon ártatlan csoportokat...ismeritek.
Van amikor olyan ütemben szólnak hozzá, még olvasni sem tudod, nem pedig értékelni, nekiállni győzködni. Szóval én ma újat tanultam.
A lift ...és még izgalmas is.

Istenem, szegény jó Rényi elvtárs, ha ezt megérhette volna, hogy ilyen jó címet lásson a Népszabiban!
Persze, azt azért tisztázni kell, hogy lecsukott zongorán-e, mert az csak kényelmetlen, vagy felnyitott zongorán, a húrokon, mert az műfajt teremtő ujítás volna a korkrét zenében!

Jajjaj, úgy fellelkesedtem a címtől, hogy csak utólag olvastam el a hozzászólásokat. Most látom, hogy Hmmmm rögtön lőtte a poént... Mea culpa...

...jó olvasni...!!! ...de csinálni, még jobb...!!!
...szellemesek és realisták vagytok...!

Kedves CL...!
1, Van zongorád? Nem csak képek?
2, A kommentelőkrő:l egyetértek. (eddig) Még vasgerebennel is sikerült zöld ágra vergődni.
Mis

hm.
aljas uszításokat és aljas eszméket tartalmazó szövegeknek semmi keresnivalójuk nincs sem posztban, sem kommentekben.
ha ezeket a blogger bent hagyja, semmivel nem különb bencsiknél, aki a demokratájában közlésre engedte az utólag "viccnek" beállított könyvégetésre felszólító írást.
de nem lenne különb a fröcskölődő kommentelőnél sem.

Végig gondolva az eddigieket, arra a megállapításra jutottam, hogy felnyitott állapot esetén nem zongorán, hanem zongorában.

De nem értek a zenéhez... ?D

Hmmmm, azt mondod, hogy "aljas uszításokat és aljas eszméket tartalmazó szövegeknek semmi keresnivalójuk nincs sem posztban, sem kommentekben".

Igaz, akarom mondani, ITT szeretnénk, hogy igaz legyen. Persze lehet ezeket úgy csomagolni, hogy...

meg azután sok poszt éppen ezekkel vitatkozik, akkor meg meg kell jelenniük. Szerintem.

Fenn tartom, a moderálás nem egyszerű dolog. Annak is aki mellette teszi le a voksát sok mindenben igaza van, annak is, aki nem moderál....

látom a dugás téma milyen sikert hozott neked ReTRo, rengeteg olvasó, és ráadásul tegnap egy időben voltál a kiemeltek közt és még a friss blogok közt is, tehát megérte annyit nyalni ezért a manó meséknél...

36-ra

ReTRo
ilyen kommenteknek viszont helye van egy posztban, mint a 37-es.
önmagáról állít ki bizonyítványt.

Li, most mit mondjak erre?

Viszont legalább lehet a kommentre hivatkozni erre, mint a romboló off általános esetére, úgyhogy köszönöm, hogy bemutattad az egyik tipikus esetpéldáját annak, hogy mit tartok törlendőnek.

Mégegyszer köszi.

A kommentem nem offolás, hanem pont a témába vág, vagyis a blogolásról szól!
Arról a szar helyzetről, ami itt uralkodik...
A nevem hosszú í-vel írandó, erre a bugyuta hasonmás kommentelő is figyelhet, ha még egyszer a nevemben akar írni!

ugyanis, ha nem vetted volna észre, a dugás szó egy fő cikkben egyenesen otromba kifejezés,
Rőzsét ennél enyhébb kifejezésért levették a frissek közül.
...de tudom, tudom, az ő írásai sehol sem érik utol, a te zsenialitásod, ezért engedheted meg magadnak, hogy olykor otrombán is írhatsz.

A kommented a nem a blogolásról szól... Nem több és nem kevesebb, mint egy beszólós, személyeskedő, kicsinyes off. Csak azt nem értem, hogy akkor minek erőlteted a jelenlétet a Nolon, ha nem érzed jól itt magad.

Javasolnám "Mongóliát", már ha ezt olvastad http://hatodikalabardos.nolblog.hu/archives/2009/11/02/Tavoli_rokon/

Lí, ha a szerkesztéssel van bajod, akkor azt ne velem... nem vagyok se szerkesztő, se moderátor, se zseni... és nem szoktam megsértődni, ha nem kerülök a kiemeltek közé.

ez valóban egy érdekes magatartás, egyeseknek szar itt minden, csak pocsék írások jelennek meg, kizárólag ilyeneket lehet látni a kiemeltek között is.

akkor miért gyötri visszajáró olvasóként magát az ilyen mégis?

Retró elolvastam,most biztos meglepődtél.. és vitatkozok is..

"A blogger exhibicionista"

1; az, aki szereti a belső énjét, stílusát, minden áron megmutatni a külvilágnak;
2; az aki a nemi szerve mutogatásával előidézett megbotránkoztatással érez szexuális élvezetet

Szerintem, itt a párbeszéd a lényeg... na nem olyan aki csak ír, és válogatott embereknek válaszol, az nem egészséges.. az internet a modern kommunikáció, elmondom a problémám és várom a visszajelzéseket..

Línek igaza van, a szexuális hovatartozásod nem érdemel kiemelést..

Tökös, szerinted ebben a posztban az volt a problémám, hogy "dugtam-e zongorán"?
Akkor mégsem olvastad el a posztot...

Az meg, hogy éppen kiemelték, pünkösdi királyság... :))

A másik meg, hogy minden blog más. Van akinek az a bejegyzése, hogy bemásol egy verset, mert éppen olyan a hangulata... csak nem biztos, hogy ezzel párbeszédet generál.

Az meg, hogy az ember mikor kinek válaszol... nem mindig van mire, vagy mit válaszolni...

hümögő és ReTRo, ne képzeljétek már, hogy nem találok itt jó írásokat, de az nem a hely érdeme, pl. Onagy írásait olvasom a legszívesebben.
Kész csoda, hogy itt van, de ő nem az izgalmas dugás témával tornázza fel magát az első helyre.

Lí.

akkor a megoldás kézenfekvő: őt elolvasod, aztán szépen eloldalogsz máshová ::DD

Helyes, OZ megérdemli, hogy szeresd, én is élvezettel olvasom. :))

Versenyzongorán? :)

Amúgy érdekes a kommentelés, mint ok, okozat kérdése.
fsp blogját olvasva, bármikor kommentelhetek /olvasása előtt vagy után/ , mindig 10-es találatom van.
Vagy én vagyok quva okos.
Vagy ő nagyon egysíkú...

48. Retro csak a vita kedvéért... te nem szoktál vegyülni, úgy értem ide raksz valamit aztán eltünsz.. szerintem, ez problémás eset..

re 53
tökös, vitatkoznék
retro igenis "vegyül", olvas másokat és visszajelzései is vannak, ha okot lát rá

54-re

natinha.
érdemes szentpeterrel vitatkozni? :DD

Részben igazat kell adnom Tökösnek, az utóbbi hónapokban tényleg kevesebbet vagyok itt, ergo kevesebbet írok és olvasok... Mind a kettőt. Ráadásul sokkal többen vagyunk, mint amikor ide jöttem.

Nem mentegetőzés képpen, de általában napi három-négy órám jut olvasni, írni a buszon-vonaton szoktam, itt már csak gépelni (és ezt-azt átírni) kell. A munkahelyem nem tolerálná, tolerálja a blogolást, ez azért erősen beszűkíti a jelenlétemet... este héttől, illetve hajnali négy és öt között. Erről ennyit.

Mellesmeg sokszor pont azért nem írok, mert olvasok.

Off:

Lehet emlegetni nyugodtan kedves szülémet, mert most jó pár órán keresztül nem leszek....

On:

Hát a zongorának legalább megvan az az előnye, hogy nem bicsaklanak ki a lábai, mint egy dohányzó asztalnak...

Egyet értek : 25.26.29.34.36.48. - és remekül érzem magam köztetek, aminek egyik oka pont az, ahogy figyelhetem a csatározásokat egy-egy poszt után. Hatalmas a feszültség (és egyéb igény: mint kommunikáció, véleménycsere, elfogadás-elfogadtatás...) az emberekben,aminek az oldása manapság inkább devianciákban, külső-és/vagy belső rombolásban mutatkozik meg; míg a feszültségek helyes kezelésének megtanulására jóformán semmilyen terünk nem nyílik.
Szerintem EZ itt ilyen tér!
Attól még, hogy "kizárjuk" a számunkra kezelhetetelen módon megnyilvánuló személyeket, együtt kell élnünk velük. Sokkal konstuktívabb, ha őket is meghallgatva megpróbálunk kicsit kilépni a személyes érintettségből, és elgondolkodni azon, miért érint ez MINKET ennyire. Ahogy azon is, hogy amit írnak, az-e az oka annak, hogy ennyire nem toleráljuk egymást?
Én csak üdvözölni tudom, hogy létezik ez a blogolás - lehetőség, hű keresztmetszetét adva a mai társadalomnak, ami lehet akár "iskola" is annak, aki az exhibicionizmusán túl, a másokra való odafigyelésben és kommunikációja javulásában is előbbre akar lépni.
Ellenkező esetben ez valóban csak egy önmagába visszatérő kör - amiből így csak a többiek okulhatnak.

Bocs, nem értem hova lett az "arcom", pedig vállalom:-))

anemone, nem vagy bejelentkezve, azért nincs "arcod"

egyébként meg, csak részben van igazad
a "fúj, de otromba bunkó vagy" típusú kommentekkel mit tudsz kezdeni? a "de szar ez, amit írtál" típusú kommenteknél hogy kezded el az önfeltárást, hogymiér tis érint ez téged ilyen nagyon?

igazad lenne, ha csak jóindulatú és értelmes emberek kommentelnének, de nem így van - ezért van a radír...

16.-re!

CL!

Olyan szegények vagytok, hogy nincs pénzed egy jó kis puha pihe ágyra???

Vagy annak egy külön íze, zamata volt???

Tarski.

24.-re!

Bástya Ur!

Nono, micsoda csúnya fantáziád van! Méghogy nekem ne lenne - feleségem???

Tarski.

25.-re!

CL!

1. Nem ilyen egyszerű a helyzet, ahogy gondolod. Ugyanis vannak olyan Olvasók, akik éppen ezen provokátorok miatt inkább nem klikkelnek a blogoló postjára, mert éppen elegük van a mocskolódásból. Ezt korábban FSP nagyon szépen leírta, olvass vissza nála! Tökéletesen igaza van.

2. Voltak ( és talán lesznek ) olyan blogolók, mint pl. Diurnus Mester, aki a sok mocsok miatt hagyta el a Nolblogot. Ez sikerélményt jelenthet a mocskolódóknak! Márpedig ne adjuk meg nekik ezt a lehetőséget, ha van hozzá megfelelő technikai lehetőségünk. Ezzel függ össze: milyen jól jártunk azzal, hogy a Mester itt hagyott bennünket!!!

3. Nagyon sok kommentelő a mások blogját tekinti zongorának, és a szexuális vágyait ott elégiti ki, vagy a frusztrációit ott vezeti le. Azért ne tekitsék már más blogját piros lámpás háznak, vagy pedig pszichiátriának!!!

4. Vannak bizony olyan kommentek, éppen a névtelenség miatt, amelyek vagy bűncselekmények, vagy arra sarkalnak, vagy a jó ízlés határain túl esnek. Az már a blog tulajdonosát IS minősíti, ha benn hagyja ezeket a blogjában.

Én sem vagyok híve a törlésnek, de azért valahol meg kell húzni a határt!

Tarski.

29.-re!

Jus!

Micsoda emberek vagytok! Zongora..., meg lift.....

Erről jut eszembe! Itt Debrecenben, a lakóparkunkban volt egy pasi, akinek az volt a szokása, hogy a liftnél kivárta azt, amíg egy szép fiatal lány érkezett oda és ekkor szállt be vele együtt. Aztán a liftben megtörtént az....

Ez persze elterjedt itt a közelben és szinte minden egyedülálló lány gyalog ment fel a lépcsőn! Akár a tizedikre is...A vénasszonyok pedig élvezkedhettek a liftel kényük kedve szerint...

Tarski

na látjátok ez a pofátlanság, amikor a szerki, vagy a sherpa belenyúl a blogomba és a nevemben kommentel, mint az 57. komment, mert rajta kívül, ki tudná a belépésem.
Gratulálok nolblog!

erre a magatartásra írtam én, hogy elveszítették itt az emberi értékeket, akik pártolják a szemét viselkedést azoknál, akik a baráti körükbe tartoznak.

67. Gratulálok Lí... az, aki a nevedben kommentel, nincs bejelentkezve, egyszerűen csak úgy töltötte ki a mezőket, hogy a névhez a tiedet írta, az emailedet lenézte a profilodról vagy akárhonnan, ahova kitetted és url-nek beírta a blogod címét. Ehhez nem kell volapük, se belépés...

Legaranyosabb komment nálam: ...a cikket nem olvastam el, nem is fogom, de ellentmondásban van... ( A cikk alatt a postot érti.)

elolvastam, utána a kommenteket is:)
én annak idején pelenkázásra használtam a zongorát, mert pont jó volt magasságban:)
most hogy használhatnánk talán másra is, már eladtuk:( igaz, kicsit megrepedt a tőkéje, nem is értem, mitől, én csak pelenkáztam rajta:))

Lí, a 38-at azért hagytam figyelmen kívül, mert nem is feltételeztem rólad, hogy elnézést kérsz a bunkóságért. :))

Anemore, amellett, hogy szívem szerint azt mondanám, hogy nálad a pont, "ez egy ilyen hely" Natávan és Tarskival kell egyetértenem, mindennek van határa. Az hogy hol a tolerancia kérdése...

Jus, arra emlékeztem, hogy valahol olvastam valami hasonlót, és pont ez jutott eszembe a kérdőívekről. Ezek a lányok úgy fognak feltehetőleg szakdolgozatot írni a blogokról, hogy - úgy tűnik - nem is blogolnak, nem is olvasnak blogokat.

Kevi. :))

kedves lí,

itt is jelzem, hogy senki nem lépett be a nevedben, ellenben a rendszer egyelőre még lehetővé teszi az ilyen ronda játékot, hogy bejelentkezetlenül megadhatják a nevedet és honlapként a blogodat, így összekapcsolja a rendszer

de ha megnézed, a nevek máshová visznek

a tiéd a te profilodba, az egyik hozzászólóé a blogodba, a másiké pedig egy egészen más sorszámú profilba

a valós nicknév a user valós profiljába visz
ezen lehet tettenérni a hamisítót

mindenesetre jelzem a technikus kollégáknak, hogy ez a visszaélési lehetőség sajnos benne van a rendszerben

üdv
sherpa

Mindenesetre izgalmas, hogy ugyanazon a néven két felhasználónak is lehet regisztrációja a nolblogon :)
Van egyszer az 57-es komment Lí-je:
http://admin.nolblog.hu/profile/34409/
és van a másik Lí
http://admin.nolblog.hu/profile/39443/ - aki pl. a 42-est írta.

ReTro, Natinha, Tarski -"csak" lemaradt, hogy én is azt gondolom, VAN egy határ, ahol VÉGE!!/Nálam is!/ Pszichopatákkal nincs értelme oskolásat játszani.
Akik pocskondiázásért járnak a posztjainkra, az más kategória, - viszont ők is tanítanak valamit : hogyan védjük a határainkat - ezért nem zárnám ki élből őket. Ezek közt nem mindenki elmebeteg, lehet, hogy attól javul, hogy értelmes módon kezdenek a többiek hozzászólni. Hogy a különbőző nézet nem alapja, hogy NE felnőttként tekintsünk egymásra.
Úgy látom, hogy nagyon szegényes a kommunikációnk, annak ellenére, hogy az iskolázottság, a tájékozottság erre a blogolók közt nem adna okot.
Az érzelmi intelligencia alacsony foka(rögtön egymásbamászás, személyeskedés, néha sértegetés) talán...
Elfogadom és sajnálom, ha vki annyira besokall, hogy elmegy innen örökre.
Egyelőre optimista vagyok! :-)

... bocsánat elakadtam annál a Latin Szónál, múszájjj voltt rákeresnem, hogy az értelmezésben lek a láb otthon legyek

exhibicionista
1; az, aki szereti a belső énjét, stílusát, minden áron megmutatni a külvilágnak;
2; az aki a nemi szerve mutogatásával előidézett megbotránkoztatással érez szexuális élvezetet
Eredete: latin
Forrás: nincs adat

:-))))

Ezek szerint több bibi is van a kréta körben, ami tenmagamat illeti.
A minden áron való magamutogatás távol áll tőlem, mint ama elhíresült Makó vitéz Jeruzsálemtől. A második pont teljességgel elképzelhetetlen és nem azért , mert nem rendelkezem azzal a bizonyos szervvel.
Még az is elképzelhető, hogy nem vagyok blog író blogger. Ami azt illeti mostanában nem is.
Azt hiszem inkább a magamutogatás helyett a magam megmutatása illik jobban oda.

"Veszi a lapot, aki veszi a lapot!" ... remélem

KapitányG, gondolom majd az illetékes törli az ál Lí-t. Én meg az ál Lí kommenteket, mert így korrekt...

ReTRo, érdekes módon az ál-Lí - aki az 57-ben kommentelt - a korábbi regisztráció, az user sorszámából ítélve legalábbis.

KapitányG, na ezért nem is akartam nyomozni...

Továbbra is azt vallom, az én blogom az én házam, örömmel nyugtázom, hogy egy év után a többség ezt tiszteletben tartja, aki meg nem, az ne is járjon a "házamba" !

Kár volt törölnöd az 57-et, regisztrált, bejelentkezett, saját néven hozzászóló kommentelő hozzászólása volt...

kedves retro,
tényleg kár volt törölnöd az inkriminált hozzászólást, mert így a technikus kollégák, akiknek elküldtem a linket a probléma miatt, még csak nem is fogják érteni, hogy miről van szó
üdv
sherpa

ps: kedves kapitányg,
az azért nagyon érdekes, hogy a lí nevével való visszaélést mennyire a szíveteken viselitek, míg az akácz zoltán szerkiével való visszaélés andainál, számotokra nem okozott problémát...

A 34409 jó régi regisztráció, közvetlenül nathina előtt regisztrált
http://admin.nolblog.hu/profile/34410/

Árpapa, és a te álláspontoddal sem tudok vitatkozni. :))

KapitányG, szűrtem IP-re, ez lett az eredménye

Ha véletlenül az igazi is belesett, akkor elnézést kérek!

Nem a Lí nevével "visszaélés" okoz problémát, hanem az, hogy lehetőség van a visszaélésre.
Amúgy meg: kifejezetten csodálkoztam, hogy Akácz azt, hogy a nevében kommentelt valaki andai blogjába, elintézi annyival, hogy andai felelőssége

A többes számot meg nem értem.

ez egy rasszista blogbejegyzés!
kikérem a siketek és nagyothallok nevében, akik nem tartanak zongorát, hogy átérezve a lényeget mondhassanak véleményt, ezért ez az írás erősen kirekesztő
DDD

Retro
Lí-nél már te is hamisítva vagy, megjegyzem.
Igaz, az a Retro a végén bevallja, hogy ő nem is te vagy, meg aztán nagyon kedves Lí-hez. Valaki nagyon belemászott a rendszerbe

KapitányG három kommentet töröltem kezdve azzal, amelyik Lí nevében elnézést kért a bunkóságért... ez a többes szám.

"A nem professzionális, a pusztán kedvtelésből, vagy szenvedélyből naplót írók a magány elűzése, az önismeret elmélyítése, s a valaki máshoz vezető hídverés szándékával, szociális kapcsolatteremtés vágyával kezdik el írni nyilvános blogjaikat."

http://baloghpet.blogspot.com/2009/10/maganyuzo-hidveres.html

ReTRo, a 87. erre vonatkozott:
"ps: kedves kapitányg,
az azért nagyon érdekes, hogy a lí nevével való visszaélést mennyire a szíveteken viselitek, míg az akácz zoltán szerkiével való visszaélés andainál, számotokra nem okozott problémát..."

92. KapitányG!
talán, mert Lí-nek sokkal szebb a lába

Izom, a jó öreg Ludwignak van Beethowennek is volt zongorája, meg hallászavara is...

Jus, váljon egészségére...

t, én ezért kezdtem anno fórumozni és kommentelni... oszt ez lett belőle. :))

ReTRo, megnéztem azt a bizonyos kommentet Lí-nél, amelyikre jus utal. Szerintem nem a 17, hanem a 14 - bár lehet, közben töröltek valamit.
A 14-ben Lí azt bizonyítja, hogy amit a sherpa ír a 73-ban, az tévedés.
("itt is jelzem, hogy senki nem lépett be a nevedben, ellenben a rendszer egyelőre még lehetővé teszi az ilyen ronda játékot, hogy bejelentkezetlenül megadhatják a nevedet és honlapként a blogodat, így összekapcsolja a rendszer")
Mint ahogy tévedés az is, amit Viorica írt a 66-ban.

KapitányG, szóra sem érdemes. A véleményem meg, hogy nekem eszembe sem jutott még más nevén írni... Ennyi.

re 94. ReTRo!
az meg öreg volt, tehát esetleg amiatt volt kirekesztve
valami rasszistát csak kell találnunk, mert ha nem, akkor nem leszünk trendik

Csak fehér zongora jöhet szóba!!!

Látod, látod Retro!
ez is hozzá tartozik a bloghoz. Mármint a félreértések, értesülések, hallások, áthallások, nagyot hallások. De ezt te tudod.
Én a MAncsban olvastam anno a bloggerekről, azt se tudtam kik azok. meg a nickek, mondom elírták a nikot?,
Amúgy jó és érdekes téma, rejteget még lehetőségeket a szakdolikhoz!!
Ja,a legfontosabb. Mikor beíratkoztam az első újságíró suliba, összes fruska képernyőre akart kerülni. Kérdezték, miért?? Mert exhibicionista vagyok,,,,,volt a válasz.
Na, az édes és kevés.
nyica

és 100

ReTRo, arra, amit odaát írtál: szerintem Lí csak kipróbálta azt, amit Vorica magyarázatként mondott arra a bizonyos törölt 57-es kommentre.

a fenébe, nem engedett a progi rögtön

Izom, erről a Brunswick lányok mesélhetnének, ha még élnének... Mármint Ludwig bácsiról.

...most jövök rá, milyen jó dolga lehet egy zongorahangolónak... Én azért bizalmatlan vagyok, maradnék a konyhaaztalnál, mert stabilabnak tűnik a négy lábával, mint a zongor három lábbal... Milyen sirály lenne, ha egy zongorán fogant gyereket a kis Bözendorfernek hívnák...
No de a lényeg: tetszett az írás, föleg azon alaptétele, hogy a blogger exhibicionista figura, persze nem a kabátnyitogatós fajtából...

KapitányG, nekem akkor sem jutna eszembe. Ennyi.

106. Potrien őrmester!
vagyis olyan inkább, aki rájött, hogy a kabátnyitogatáshoz kicsi a "tehetsége", hogy felfigyeljenek rá:)))

Nyica, írtam is majd mindegyik lánynak, hogy ha megvédte, ossza már meg... majd meglátjuk.

..no, ezt jól teleszórtam hibával, tudjuk be annak, hogy egyéb bokros teendőim is vannak közben... Ja igen! Továbbmegyek: szerintem nemcsak a blogger exhibicionista, hanem az őt kommentelő is...

Köszönöm őrmester, és mit fog akkor mondani, ha a köztársasági elnök megkérdezi, hogy mondja kedves Potrien, maga miért blogol?

111. ReTRo!
Akkor ezt felelem: Azért, Mon President, mert én is exhibicionista vagyok... :)

Mellesmeg, már írtam fent, én bizony kommentelőként kezdtem.

OK, ReTRo, elhiszem, te ki se próbáltad volna, ha te kerülsz hasonló helyzetbe, hogy vajon tényleg úgy múködik-e, ahogy mondják.
Amúgy Lí odaírta, ugyanabba a ReTRo néven írt kommentbe, hogy ő Lí. Azt gondolom, ez azért nem ugyanaz, mint amikor valaki más nevében ír.

re-59

nekem nagyon bejön ez a komment:

""59. natinha
2009. 11. 08. 13:07

anemone, nem vagy bejelentkezve, azért nincs "arcod"

egyébként meg, csak részben van igazad
a "fúj, de otromba bunkó vagy" típusú kommentekkel mit tudsz kezdeni? a "de szar ez, amit írtál" típusú kommenteknél hogy kezded el az önfeltárást, hogymiér tis érint ez téged ilyen nagyon?

igazad lenne, ha csak jóindulatú és értelmes emberek kommentelnének, de nem így van - ezért van a radír...""

:D

Az ő esetében mindegy amióta a blogomba rondított, az mellett az, hogy mit ír mellé mellékes számomra.
Majd, ha én is odarondítok a blogjába, akkor talán változik a véleményem. Tudod, hogy milyen sűrűn piszkítok máshoz... :))

KapitányG, igazán köszönöm, hogy mellettem állsz!
jól látod a dolgokat, nem vagy olyan elvakult, mint aki a szemét cselekedeteket védi, mert az alapból nem lát tisztán, és nem is érti.

Lí, te iderondítottál.
Valaki aljaskodott veled. A utóbbit töröltem.
Senki sem védte az illetőt.
Szerintem.

Akár te is lehettél saját magad alteregója...

kénytelen vagyok ide offolni, mivel a LÍ/Billencs/Billenő rendre kitörölte a kommentjeimet
nem tudom már szó szerint ismételni, de kb. ezt írtam hozzá:
sajnálotos Billenő, hogy ez a harc nektek még mindig él, és keményen nyilaztok.
nem kellene, a nolblog egy MINDENKI által látogatható, írogatható oldal, ha tetszik nektek, ha nem.
ez a harci modor nem új, ismerős a nolfórumról, azért itt más a légkör, vissza az agyarakkal.
említetted onagyz-t, megkérlek benneteket, ne...ne keverjétek bele őt is, mindenki olvassa, mint andait is tettétek, őt sikerült ebbe a szégyenletes harcba bevonni és benyalta a rossz dumátokat!!!!
remélhetem csak, hogy egyszer majd rájön ő is, minek lett az aktív részese.
azt mondjátok, csúszik a szinvonal?
mi a kurva élet? csak nem Ti voltatok azok, a színvonal?
bevallom, nekem nem mindenki tetszett, Ho Si és a Változás pölö egyáltalán nem. szófosdás volt, vette volna inkább a kameráját és azt tette volna ki időnként...talán...
jó lenne, ha befejeznétek, mert láthatjátok , csak magatok alatt a fát:)
ja, és :oszt'jónapot!

Yankari, Lí nem lehet Billencs. Billencset igenis kedvelem, és ezt ő is tudja. Ilyet ő nem csinálna.

Retro, a net világa csalóka!
/ :))/

Bízzunk benne, ReTRo, majd a sherpa meg a szerki kiderítik, Lí volt-e a saját maga alteregója.

(Úgy tudom, az internetszolgáltatók szabályzata tiltja, hogy azonos szolgáltatónál nemcsak hogy azonos, de hasonló, megtévesztésre alkalmas nicket használjon két vagy több user. Nem néztem meg a MOSZAT-ot, tartalmazza-e ezt a szabályt, ha nem, nagy hiba.)

Yankari, lécci' ne ábrándíts ki. :((

Tudom, hogy csalóka a virtuális világ, szálltam már be olyan taxiba, ami nem is volt az... de azért sokan vannak akikről nehéz elhinni ezt a módszert, még akkor is ha már "kivonultak" innen...

KapitányG, engem igazából marhára nem érdekel, főleg, ha Yankari értesülése jó... mert akkor ez az egész egy nagy basszus!

Persze, hogy bízom benne, hogy rendet raknak, nem szeretnék saját magammal szembetalálkozni bárkinél, főleg ha még az álén sértegetné is az illetőt bunkó módon.

ReTRo, biztos vagyok benne, hogy Lí nem billencs.

én is biztos vagyok abban, hogy nem vagyok billencs, mert nem is ismertem őt! :)

Bízom benne KapitányG, hogy jók az értesüléseid.

szerintem sem lehet billencs, billencsnek jól megkülönböztető stílusa van mindenki másétól
ezzel nem akarom Lí stílusát bántani, nem minőségi meghatározásként írtam az előbbieket

a véleményem az, az azonos avatart csak azok tudják használni, akik ismerik egymás jelszavát.
Lí/ Billenő, most a bumeráng esete forog fenn.:)))
ügyeletet nem egyeztettétek:))))

Lemaradtál, yankari. Két Lí van, azonos avatarral. És mindegyikük a saját avatarját használta.

Mekkora blama! :DDD

Félreértések elkerülése végett a posthoz kommentelek.

Akik ezt a kérdőívet összeállították, élő bloggert (és blogot) még nem láttak.

Azonban arra ne nagyon számíts, Retro, hogy megmutatják majd a kész produktumot, azaz a szakdolgozatot. Nem szokásuk.

1. Lí, Te idejöttél, és a poszt tartalmától teljesen eltérő kommentet elejtettél. Bántottál valakit, valakiket, aki Téged soha nem bántott.
Ekkor jutott eszembe az andai kontra akác produkció. Így, ezért készültek a kommentek.
Másrészről reméltem, nem itt vered a balhét, hanem felhívod a NOLBLOG üzemeltetőinek figyelmét erre "szarvas hibára"

2. Nem írtam nevedben semmi ocsmányságot, ha megnézed a stílusod, ez enyhe utánzat.

3. Ennek a harmadik, FŐ oka az volt, hogy a NOLBLOG kezelői, vegyék észre, hogy a rendszerük mire képes.
"Reméltem és így lett, hogy sokaknak nem tetszik."
A törvényességi hátteret nem boncolgatom, azt tegyék az üzemeltetők. Ja és még egy itt a szerkesztők kerültek szóba, mint hibások. NEM ők csak szerkesztők, a program működése nem az Ő hatáskörük.

Én számítástechnikával foglalkozom, és a világon nincs még egy rendszer, ahol a felhasználó, ill. nick névvel ilyen szinten vissza lehet élni.

Ja és még az ominózus 57-es komment. Ne találgassatok, van egy régi ismerősöm, akinek volt egy "döglött" profilja, és általatok leírt módon megcsináltam a Lí-ét. Szintén azért, hogy az üzemeltetők lássák a hibájukat. (A tulajdonos engedélyével, aki már rég nem ír itt.)

Mindezt az andai eltávozásakor és a mai napig ott olvasható szerkesztői lejáratás hozta.
Én sem a hozzászólók, sem az itt bloggolók közül senkit megbántani nem akartam, de ez a jelenség nagyon csípte a szemem.
Tehát ha valakit megbántottam attól bocsánatot kérek.

Retro. Bocsánat, hogy a Te posztotdba rondítottam, de az 1. pontban jelzett komment itt hozta ki.

A VÉGÉRE: ezt a játékot nem tartom tisztességesnek, ezért Lí, bocsánatot kérek tőled.
Többet én ezt nem játszom el, remélem az üzemeltetők javítják a hibát és lehetetlenné is teszik.

Elgondolkoztam, mit válaszolnék arra, hogy mit fejez ki a nickem. Szerintem én itt adtam volna fel. :D

re132.

Részemről elfogadva. Ennyi.

Gigi, amikor visszaírtam, hogy érdekelne a végeredmény, arról is érdeklődtem, hogy mely iskola keretében... Kíváncsi lennék, hogy hol és milyen szakon, mert valószínűleg a tanárnak/konzulensnek sincs sok fogalma a blogokról. Mellesmeg szerintem ővé a blama...

Igen, övé a blama, de a lánykáké is. Azért a szakdolgozat előtt illik a témában tájékozódni.

Az avatar ügyében az volta választási lehetőség - igaz kicsit másképp fogalmazva - , hogy
1) A bloggerre utal
2) A blogra utal
3) A stílusra utal [??]
4) Semmit, csak jópofa

Nem tudom, hogy mennyinél, de legalább egy kifejtési lehetőséget adó egyéb is akadt.

Könnyű helyzetben voltam fix 2-es. :))

Én nem lettem volna ennyire könnyű helyzetben. Egyrészt mert váltogatom az avataromat, igaz, nem sűrűn, és csupán 3-4 féle változatban, de akkor is. Másrészt pedig mert nem nagyon tudom, éppen a jelenlegi kire, mire utal. Szerintem legfőképpen semmire, csak tetszik.

Na ugye, hogy megy ez. :))

kedves Tarski !

60-ra
Én minden férfinek azt kívánom, legyen olyan kedvese, aki bevonja a "zongorázásba". Teljesen tudattágító hatása van:-)Még a konyhapultnál is jobb :-), Utána az ember teljesen bölcsen tudja látni a világot, mint egy Chopin etűd után :-). Érdemes kipróbálni.

Üdv:CL.......

p.s.---Rahmanyinovot nem ajánlom :-)

Szia Retro!
... hogy mi lett itt..!!!
Pedig gondoltam arra - ha lesz valahol a közelben egy zongora - legalább is ALATTA kipróbálnám.
De ezek után húzom be fülem.... :-)))
(nem csalódtam benned..... komolyan)

132.

pedig volt ilyen játék a Blogter-en is, lehet, a hibát mára ott kiküszöbölték, nem tudom.

Te Boni, az alatta nem mazo egy kicsit? :D

szia Gigi
remélem nem a pianinóra gondolsz? mer' az tényleg kicsit mazo lenne. De egy jól felhangolt versenyzongora ALATT .......... hmm asszem még "tudnék" :-)))

Hát, Boni, nem tudom. Ahogy gondolod. :)

azért valami elgondolkodtat ....
Lí-nél ez olvasható:

"Ha volna időm, még eldiskurálnék, de van egy film, amit látni szeretnék.

Remélem, azt senki épeszű nem gondolja komolyan, hogy én vagyok a fő gonosz, aki idejár kötekedni a bloggerekkel, és ezen élvezkedek.

Így működik az igazságérzetem...ha Andait nem utáltátok volna ki, akkor nem tárom elétek ugyanazt a helyzetet..."

*
tudtommal senki nem utálta ki.

na most.
andai valami olyasmit emlegetett, hogy nevével visszaélve kommenteltek és posztot írtak.
várom, ki lesz a következő (itt a 132-es komment ismeretében) aki ugyanúgy fog járni, mint andai ....

hát nálam könnyen lebukna, mert nagyon le kellene butítania magát, hogy hihetően utánozhasson:DDD

csak azért vagyok kíváncsi, mert van még egy hamis profil avatarral és nicknévvel, Lí-nél találtam a 18-dik kommentben:

http://admin.nolblog.hu/profile/34410/

(és még mennyi készült?)

ebben a posztjában a 18-dik komment:

http://lisen.nolblog.hu/archives/2009/11/08/buszkek_lehettek_a_nolblogra/

Valahol vicces, hogy pont nálam tört ki ez a purpárlé (bár erről a kifejezésről Pintér Jenő 1938-as nyelvvédő könyvében azt írta, hogy nem helyes használni).

Közismert vagyok arról, hogy behányok mások blogjába, vélt vagy valós okkal.
Egy valamire azért jó volt, a visszaélési lehetőségek bemutatásán kívül, arra, hogy a szakdolgozatíró lányok, ha véletlenül idetévedtek, akkor látják, hogy a virtuális tér ugyanolyan, mint a való világ. Egy kis rosszindulatért itt sem kell a szomszédba menni...

A sértett embernek semmi sem drága.

Eddig nem gondoltuk, hogy Lí volna a főgonosz. De most, hogy ő hozza fel...

Írtam egy komoly kommentet is, de olyan hosszú, hogy kitöröltem, nem akarok Retro türelmével visszaélni, így berakom magamhoz postnak.

Gigi, a türelmemmel visszaélni nehéz, ma csak a bizalmammal sikerült, az is csak egy valakinek.
Spongya rá! :))

Retro, akkor jó. Amúgy meg kiraktam már postba, amit írtam.

A bizalommal való visszaélés még rosszabb amúgy. (Nem tudom, ki élt vissza a bizalmaddal, de remélem, nem az a helyzet, amire gondolok.)

Közben azért egy kis kiegészítés: A LÍre vonatkozó megjegyzésem után elfelejtettem kitenni a szmájlit, azt nem gondoltam komolyan, így utólag: :DD

re 148
hmmmm, az nem hamis profil, az tényleg az enyém, azzal csinálom a sablonokat
de az tényleg vicces, hogy oda is beírhattam a natinhát meg feltehettem ugyanazt a képet...

Kösz Gigi. :))

Ez alkalommal nem mondhatom, Retro, hogy szívesen. :)

Közben eszembe jutott, hogy OZ is írogatott már olyan postokat, amelyeknek ilyen, vagy még ilyenebb volt a címe. Ez azonban nem von le egy post értékéből. Igaz, ha a post olyan, akkor hozzá sem tesz. Legfeljebb olvasottságban más.

T. ReTRo !

Nagyon szimpatikus nekem, ahogy a sok, egymásnak ugyancsak ellentmondó hozzászólásokat "kezeled" !
Azért -teljesen egyet értve a Lí- t "utánzó" hozzászólással - annak technikai problémáját ( ha már az értelmét nem tudja sok "blog-író" elfogadni ) megemlíteném - a mellett, hogy a programban kellene jelezni a törlést az egyértelműség érdekében -, hogy egy hozzászólás törlése zavarodottságot visz az egész bejegyzésbe, mert valamely beírásra tett hozzászólás (annak törlése után) a levegőben lóg, érthetetlenné válik. Mert a program átszámozza a maradék bejegyzéseket !

Velem IS előfordult, hogy egy válaszom száma pl. a bejegyzés utáni bejegyzés-számra hivatkozott, ami matematikailag, de főleg értelmileg ellentmondás !

Szerintem a "nem tetsző" bejegyzésre nem kell válaszolni, ez IS annyi mintha törölted volna, de nem forgatja fel a bejegyzéseket és látható ki milyen "korlátolt", vagy nem illő szándékkal él az éterben ! ( ez saját magának IS egy jelzés, míg ha törlésre kerül ez nem lesz egyértelmű )

Ha pedig az olyanokkal, amik nem vita-képesek - teljesen elmebeteg gondolatokat írnak - el kezdenek vitázni vele ( ilyen hozzászólás több IS van ! ) azt a látszatot keltve, hogy "érdemi" vélemény, félre érthető üzenetként fogja fel a hozzászóló !

Fenti gyakorlat alkalmazásával ezek a buktatók elkerülhetők lennének...azt hiszem !

Relatív, igaz célszerűbb lett volna csak a komment szövegét törölni, így utólag belátom, de késő bánat... és így legalább tovább lehet szuszogni az összeesküvésről, és ne feledjük, lehet az is egy blog bejegyzés célja, hogy örömet szerezzen másoknak.

Különben pont ezért nem szeretek moderálni.

Sajnos egy hamis nick ugyanolyan zavaró tud lenni, mit a törölt bejegyzés. Így az első ál Lí IP címével megegyező kommentetet töröltem.

Azt azonban hagy szögezzem le, hogy még tíz métert sem kell megtennem, ha másik IP címet akarok használni... pedig én nem igazán értek az informatikához, de a PC mellett van laptopom, és van mobilinternetem. Is. Ezért mondtam, hogy az IP nem bizonyít, az ál Lí bezony lehetett az igazi is...

Gigi, nem hasonlítgatom magam másokhoz, főleg nem profikhoz. Azért lásuk be, OZ, az OZ.

A címadásról meg annyit, hogy nem volt véletlen. (Ok. tudtam, hogy páran ráharapnak, mert másra számítanak.) Tényleg azt éreztem, hogy a szakdolis lányok úgy vélik, hogy a kabátlengetős magamutogatás, és blog csak annyiban tér el, hogy itt az is lengeti a kabátját, aki a való világban nem merné.

ReTRo

azért akadhat néhány "fröcsögő", akik fröcsögésüket nem vállalnák föl nyíltan valós nevükkel.

nocsak, megint mit is találok itten ? valaki rólam beszél, mikor nem vagyok itt ? he ?
micsoda stíl, micsoda egyenesség !

yankari, megnyugodhatól,
minden szavadban érzem a jóindulatodat és szeretetteljes megnyilvánulásod szívemet lágyítja,
nem kérlek, én nem kommentálok más néven, nincs is másik, sőt bejelentkezem, és úgy szólok , és nem fogod elhinni de ennek is oka van, pölö az, hogy az ilyen lépcsőházi emberek(könnyebb érthetőségért: sötét és korlátolt) ha mit írok nem is értik, legalább a szemükbe sárga hajam világítson,

Hmmmm, volt tudom, hogy kik, érezzék tőle jobban magukat. Ahogy valaki mondta állítólag ez itt a normális. Szerencsére én nem ezt tapasztalom. Talán, mert a egy-egy kommentháború elött olvasom a posztokat. Még időben. Vagy utána. Már időben.

Billencs, mondtam Yankarinak is, hogy Lí nem lehetsz te. Valamiért, azt hitte. Van ilyen. Bár mostanság megtapasztaltam, hogy hiába próbálok korrekt lenni, hiszek benne, hogy felesleges egymás torkának esni.

Még, ha - nem is olyan távoli helyen - felharsan a harcba hívó kürtszó gyűlnek a seregek. Lám te sem magadtól szólaltál meg, amit sajnálok.

Yankari, reagált a blogomba rondításra. Tévesen téged gondolt Línek. Sajnálom. Viszont kiállt a bunkósággal szemben.

Köszönöm neki is és mindenkinek, aki úgy gondolta, hogy nem illik a másik asztalára szarni.

Én egy virtuális taxiban szembesültem azzal, hogy emberek több énnel keverik a szart, csak a szarkeverés öröméért. Asszem onnantól beszélhetek elveszett illúziókról.

Bíztam/bízom benne, hogy te nem ilyen vagy.
Részemről ennyi.

oké oké nem én vagyok, kipipálva,
azonban te senem ítélkezzél, mert hitelesítem hogy bárki, hangsúlyozom, bárki igenis sírna ha nevével visszaélnének, és védelmet sem lát, és támogatást sem az igazában,
engem is csak úrinőségem(hahaha) tarhái tartanak vissza, hogy egyéb dolgokat idepakoljak,
" Viszont kiállt a bunkósággal szemben." - ezt viszont miből és hogyan vezeted le, mint végső megfejtést még csak nem is kapiskálom (?) - de tudod száradjon csak itt,
témazárás, pont

Ha valaki primitív módon belém köt, hagy nehogy már én védjem meg... Annyira azért nem vagyok úriember. :DD

na én itt sem vagyok, pedig kijöttünk a kórházból.
az én nicknevem szerintem tök világos
zongora? izé, most inkább megyek aludni, mert 4 napja nem aludtam, csak egy széken, a Tücsök ágya mellett a kórházban, és reggel fél hatkor keltettek minket.

Szép álmokat Kalimpa! Jó, hogy kijöttetek. :))

159.-re

T. relatív...!

...hmm...! ...az a "törlési gond" számomra is MEGOLDHATATLAN PROBLÉMÁT OKOZ...!
...úgyhogy, szerintem EZT IS "technikailag" lenne szükséges "moderálni", (mondjuk a sor magánhangzóit törölné a moderátor!) például akár CSAK SORONKÉNT, vagy "terjedelmességi" problémánál például 20 sor helyén csak egy sor amelyben a törölt sorok száma jelenne meg, a törlés tényére hivatkozva, stb....!

...ezt a kommentemet, a TECHNIKÁT ÜZEMELTETŐK figyelmébe is ajánlom, mint JAVASLATOT...!!!

...ReTRo...! ...bocsi...!!!

140.-re

CL!

Köszi a jó tanácsot! Ki fogom próbálni. Csak én Liszt: II. Magyar Rapszódiáját fogom hallgatni. Egyrészt azért, mert az a kedvencem, másrészt azért, mert hosszú : - )))))

( Nehogy arra következtess, hogy azért kell hosszú zene, mert öregedek!!! : - )))))

Üdv.: Tarski.

Hat kerem, mar a hozzaszolaszok nagy szama is mutatja, hogy itt fontos teamarol van nagyba(szo). Nekem a "zongora" nem adatott meg kenytelen voltam trabanttal beerni..
Utolag ugy erzem, hogy a zongorasok okosabbak. Volt egy baratnom... az volt a mondasa,"hogy ha arra gondoltal amire en, akkor nagy diszno vagy". Szoval azert ,ettol is szep az elet...

Nem olvastam ezt itt... a nickem írni olyan, mint név nélkül szavazni. Megkímél a magyarázkodástól. :)